Você se considera uma pessoa inteligente? Bem, de acordo com um estudo, você ainda pode ser enganado por um macaco.

De acordo com a Live Science , pesquisadores testaram recentemente como humanos e macacos podem se sair bem em um jogo de computador para resolver problemas e descobriram que os macacos eram inegavelmente melhores.

No experimento, que consistia em humanos e 29 macacos rhesus e capuchinhos, quatro quadrados foram apresentados pela primeira vez em uma tela: um listrado, um manchado e dois em branco.

Os jogadores aprenderam que clicar no quadrado listrado seguido pelo quadrado manchado levaria a um triângulo azul aparecendo no lugar de um dos quadrados em branco e, subsequentemente, clicar nesse triângulo azul produziu uma recompensa – um pequeno som de “uivo” para os humanos e uma pelota com sabor de banana para os macacos.

Mas quando os participantes humanos e macacos foram apresentados a um atalho para a recompensa, apenas os macacos pareceram pegá-lo, exibindo assim uma “flexibilidade cognitiva” ou habilidade de resolução de problemas que as pessoas aparentemente não tinham.

“Somos uma espécie única e temos várias maneiras pelas quais somos excepcionalmente diferentes de todas as outras criaturas do planeta. Mas às vezes também somos muito burros ”, disse Julia Watzek, coautora do estudo e estudante de pós-graduação em psicologia na Georgia State University, em um comunicado sobre o estudo.

Macaco rhesus

PexelsO estudo usou espécies de rhesus e macacos-prego, os quais imediatamente aproveitaram o atalho apresentado aos participantes do estudo.

Setenta por cento dos macacos imediatamente usaram o atalho para clicar no triângulo e receber a recompensa na primeira vez que ele foi mostrado a eles. Os humanos, por outro lado, continuaram repetindo a mesma sequência e ignorando o atalho.

Incrivelmente, apenas uma pessoa das 56 testadas alcançou o atalho quando ele foi apresentado.

“Estou realmente surpreso que os humanos, uma porção considerável … continuem usando a mesma estratégia”, disse Watzek ao Live Science .

Os autores deste estudo concluíram que as práticas educacionais empregadas nos sistemas educacionais ocidentais podem estar fazendo com que os humanos se apeguem a uma estratégia conhecida de resolução de problemas, em vez de buscar uma alternativa.

O documento também observou que coisas como testes padronizados e escolaridade formal podem estar incentivando a “repetição mecânica” e a “busca por uma única solução correta”.

Então, isso significa que aqueles não contaminados pelas limitações da escolaridade de estilo ocidental se saem melhor quando se trata de adaptar novas estratégias para a solução de problemas? Não exatamente.

Em 2018, um experimento relacionado mostrou às mesmas cobaias humanas um vídeo de outra pessoa usando o atalho e foi instruído a “não ter medo de tentar algo novo”.

Mas mesmo assim, quando dada a “permissão” para quebrar as regras, cerca de 30 por cento dos participantes humanos continuaram a seguir o mesmo padrão e ignorar o atalho.

Este mesmo estudo de 2018 incluiu avaliações de flexibilidade cognitiva em participantes do estudo da tribo Himba na Namíbia e descobriu que 60 a 70 por cento dos indivíduos da tribo Himba ainda não conseguiram adotar a estratégia de atalho imediatamente, embora a usassem com mais frequência do que seus ocidentais homólogos instruídos.

Embora certamente precise haver mais pesquisas para determinar se isso é certo, esses experimentos sugerem que a inflexibilidade cognitiva entre os humanos poderia provavelmente ser encorajada pela forte recompensa de soluções baseadas em hábitos nos sistemas educacionais ocidentais.

“Se as estratégias de solução estão tão arraigadas que novas informações são ignoradas, elas podem nos levar a tomar decisões ineficientes e perder oportunidades”, escreveram os autores do artigo.

Uma vantagem que os participantes humanos mostraram neste último estudo, entretanto, foi que eles levaram menos tempo para aprender as regras do jogo de computador do que os macacos.

Os pesquisadores acreditam que essa diferença na curva de aprendizado pode contribuir para a facilidade do macaco em contornar as regras posteriormente no experimento, mas não podem afirmar com certeza sem estudos mais precisos sobre o assunto.

O estudo, publicado na revista Scientific Reports , foi conduzido por pesquisadores da Georgia State University.

Seja qual for o caso, provavelmente não será a última vez que ouviremos sobre o debate sobre macaco versus humano, embora possamos ser mais semelhantes entre si do que pensamos.

By Hay

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *